cakeliveru

Видеоконсультация адвоката о возмещении судебных расходов Технические требования для проведения видеоконсультации: - наличие у Вас аккаунта в google - наличие у Вас принимающего и передающего устройства с микрофоном и видеокамерой: компьютера, планшета, смартфона Напишите желательное для Вас время ВИДЕОконсультации и интересующий Вас вопрос на электронную почту 0@yandex.ru или оставьте заявку на ВИДЕОконсультацию на сайте Тел. 8(9 Очень часто требования стороны по делу о взыскании судебных расходов явно завышены. Еще чаще, из представленных документов в подтверждение понесенных судебных расходов вообще невозможно понять по какому делу они понесены и за какие конкретные услуги юриста, адвоката. В этой связи возможны и злоупотребления участниками процесса, поскольку ко взысканию могут быть заявлены расходы, которые понесены стороной совсем по другому делу. Ниже приведены составленные нами возражения как раз по такой ситуации, когда к нашей клиентке были заявлены требования о возмещении расходов, происхождение которых из документов усмотреть было невозможно.

Возражения на заявление о взыскании судебных расходов. Оспариваем судебные расходы на — представителя. Разумные пределы возмещения расходов на оплату услуг представителя по ГПК РФ. Частная жалоба на взыскание судебных расходов. Возмещение судебных расходов в гражданском процессе (образец заявления на возмещение). Возражения на взыскание судебных расходов. Данный вывод сделан на том основании, что основные доказательства по делу на момент начала работы с представителем были уже собраны самим истцом. Данные доводы представителя ответчика не находят подтверждения в материалах дела. Заявление о взыскании судебных расходов после вынесения решения. Оспариваем судебные расходы на — представителя. Как оформить возражение на заявление о взыскании судебных расходов. О взыскании расходов на оплату услуг представителя. Также считает, что Федяевым А.А. Не представлено достоверных доказательств объема оказанных услуг и факт их оплаты надлежащему лицу, поскольку согласно договору на оказание юридических услуг их исполнителем является ООО «ЮрЗащита». А не Стрежнева Л.Р. Поэтому отсутствуют основания для удовлетворения заявленного требования. « ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании задолженности за выполненные работы. ОТЗЫВ на заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя. Октябрь 18th, 2012 Author: admin.. Ответчиком было заявлено о взыскании с Истца судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 60 000 рублей. Считаем указанные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, взыскиваются арбитражным судом с проигравшей стороны по результатам вынесенного судебного акта.

Если Вы окажетесь в ситуации, когда к Вам предъявлено требование о возмещении судебных расходов, а документы, подтверждающие эти расходы, вызывают у Вас обоснованные сомнения, Вы можете позаимствовать ниже приведенные возражения по такому заявлению! В Дзержинский районный суд г. Новосибирска 630015, г. Новосибирск, ул.

Промышленная, 1 от Ответчицы: ФИО, адрес, телефон Истица: ФИО, адрес, телефон В О З Р А Ж Е Н И Я по заявлению М.И. О возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 2 – /13 Представителем М.И. О.В. В Дзержинский районный суд г. Новосибирска подано заявление о возмещении понесенных истицей судебных расходов по гражданскому делу № 2 – 911/13 по иску к , действующей в интересах несовершеннолетнего , 2000 г.р., о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. К возмещению заявлены расходы по оплате услуг её представителя истицы О.В., в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей, которые она просит взыскать с ответчицы. В обоснование требований о возмещении расходов на представителя представлен договор поручения от 1 декабря 2012 года с пометками на нем О.В.

О получении с М.И. 15 000 рублей. С требованиями стороны истца о возмещении судебных расходов в заявленном размере не согласны по следующим основаниям: 1. Из представленного стороной истца договора поручения невозможно составить представления о его предмете: «осуществить мероприятия, связанные с подготовкой искового заявления к Е.Г. О признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета её несовершеннолетнего сына и представления интересов в суде общей юрисдикции». Из предмета договора непонятно, от чьего имени должен быть заявлен иск, о признании утратившим кого конкретно и каким именно помещением идет речь.

Также неясен и состав «мероприятий», которые в рамках данного договора должен «осуществить» поверенный в лице О.В. (поименованный в договоре поручения «исполнителем»). В соответствии с ч.

432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. К числу существенных, в соответствии с частью 2 названной нормы закона, относятся условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Т.о., ввиду отсутствия согласования между сторонами предмета договора, представленный договор поручения, исходя из требований ч. 432 ГК РФ, является незаключенным и, как таковой, не порождает никаких правовых последствий. Из расписок О.В.

На данном договоре от 1 декабря 2012 года невозможно составить представление, по какому основанию и от кого получены ей данные деньги. Сам факт того, что расписки О.В. Содержатся на том же листе бумаги, что и сам незаключенный договор от 1 декабря 2012 года, вовсе не свидетельствует о том, что деньги ей получены именно от М.И. И именно за услуги по данному гражданскому делу. В соответствии с ч. 98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В этой связи, принимая во внимание, что заявленные истицей требования о признании несовершеннолетнего И.Л. Утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета удовлетворены судом лишь в части признания утратившим право пользования, признанные судом обоснованными расходы по оплате услуг представителя истицы (если таковые будут) подлежат взысканию не в полном объеме, а пропорционально удовлетворенным требованиям, т.е., в 1 / 2 части.

Как следует из ч. 100 ГПК РФ, расходы по оплате услуг представителя возмещаются в разумных пределах. При условии доказанности стороной истца заявленных расходов по оплате услуг представителя, сторона ответчика считает данные расходы чрезмерно завышенными исходя из следующего. Какого-либо нормативного акта, устанавливающего разумные пределы по оплате услуг представителей по гражданским делам, не существует. По аналогии права в рассматриваемой ситуации надлежит принять во внимание Постановление Губернатора НСО от 31 марта 2008 года № 84-па, которым установлен разумный размер вознаграждения для адвокатов, оказывающих юридическую помощь бесплатно гражданам РФ на территории НСО. Он составляет 1 000 (одну тысячу) рублей за один день участия адвоката в судопроизводстве (п.

3 названного постановления). В этой связи расходы стороны истца по оплате услуг представителя должны быть компенсированы в пределах 500 рублей (1 000 руб. / 2 = 500 руб., принимая во внимание частичное удовлетворение требований истицы), опять же при условии представления стороной ответчицы доказательств несения расходов по данному гражданскому делу. Кроме того, при определении подлежащей взысканию суммы судебных расходов судом должна быть принята во внимание и низкая профессиональная квалификация представителя истицы: (1) первоначально иск предъявлен с нарушением элементарных правил подсудности в Новосибирский районный суд НСО, (2) заявлено требование неискового порядка о снятии И.Л.

С регистрационного учета, (3) договор поручения составлен так, что из его текста невозможно составить представление о предмете поручения, также невозможно определить основание получения денежных средств О.В. От истицы и (4) даже заявление о возмещении судебных расходов адресовано не Дзержинскому суду, а Новосибирскому районному суду, в наименовании которого представителем истицы допущена ошибка, поскольку «сельским» он не называется). На основании изложенного, ПРОШУ: отказать в полном объеме в удовлетворении заявления о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 2 – /13 по иску к , действующей в интересах несовершеннолетнего , 2000 г.р., о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. 2013 года Е.Г. Воспользуйтесь этим образцом возражений на заявление о возмещении судебных расходов в формате Word!

Если не сможете составить сами, обращайтесь к нам, мы Вам обязательно поможем составить возражения относительно взыскания судебных расходов. Наши адвокаты проконсультируют Вас относительно перспективы удовлетворения такого заявления. Как правильно оформить и какие документы приложить для подачи в суд заявления о рассрочке платежа за расторгнутую сделку (от 2014г.) по продаже участка за 460 000 руб, из-за отсутствия отводных документов с координатами в кадастровой палате,и невозможности отмежевать, т.к. При фактическом рассмотрении на местности участок получается за кадастровыми(на карте) пределами ДНТ.

Истец предьявил трудовую об отсутствии работы и договор о съеме жилья(не зарегистрированный). У меня договор гражданский с работы с окладом 10 000руб, не работающий прописанный у меня сын 24г.,дочь 2010г.,мать пенсионерка,единственное жилье. Но есть работающий муж, хотя претензии в суд были только ко мне. Сосед по даче подал в суд на Кадастровую палату и на трех соседей. Он хотел отсудить у меня 20 метров земли. Но суд отказал ему, так как мой участок отмежован. Я нанимала адвоката, заплатив ему 20000 руб.

Также я заплатила за оформление доверенности 1550 руб. К взысканию подала только 20000 руб. Судья присудила 7000 руб.

Но сосед написал частную жалобу на то, что его не было в городе в день рассмотрения моего иска, предоставив билет на поезд, и требует изменить и снизить размер расходов на оплату представителя.Дело будет рассмотрено в Верховном суде. Хочу написать возражение на его частную жалобу. На что делать акцент в возражении, какие доводы и статьи использовать? У Вас на сайте я прочитал доводы возражения, а именно: По аналогии права в рассматриваемой ситуации надлежит принять во внимание Постановление Губернатора НСО от 31 марта 2008 года № 84-па, которым установлен разумный размер вознаграждения для адвокатов, оказывающих юридическую помощь бесплатно гражданам РФ на территории НСО.

Он составляет 1 000 (одну тысячу) рублей за один день участия адвоката в судопроизводстве (п. 3 названного постановления). Если лицо заявившее требование о взыскании издержек на услуги представителя не попадает под категорию граждан которым оказывается юридическая помощь Бесплатно. Вопрос: Могу ли я сослаться на данное Постановление в возражениях, как на стоимость услуг в данном регионе? После развода подала в суд на раздел совместно купленного в браке автомобиля, запросила сумму в размере 250000руб, но решение было вынесено не в мою сторону, и иск был удовлетворен частично, в мою пользу было 51000руб. Которые прошли с момента вступления в законную силу бывш супруг, через приставов оплатил только 5500руб и то не сам, а приставы наложили арест на счета в банке.

После этого его адвокат написал иск на возмещение расходов, которые он понес в ходе разбирательств (адвокатом была родная тетка), которая имеет свое ип. Они составили иск таким образом, чтобы перекрыть оставшуюся сумму задолженности, которую он должен мне заплатить. Как мне быть? Стоить ли идти на заседание и как я могу доказать, что исковые требования завышены и его тетка могла подделать документы на оплату и договор оказания услуг. И почему я должна выплатить почти всю сумму, которую он мне должен, если первый иск был удовлетворен частично. Получается, что я вообще ничего не получила от этого совместного автомобиля, хотя затраты на него производились в основном моей стороной.

Юлия, здравствуйте! Все доводы, которые Вы привели в своем обращении к нам, приведите суду при рассмотрении заявления о возмещении судебных расходов, они абсолютно правильные. Если иск удовлетворен частично, то и расходы подлежат возмещению ровно в той же части. Кроме того, в гражданском процессе действует принцип разумного возмещения судебных расходов на представителя.

Разумные — понятие очень растяжимое, никакой конкретики нет. Но используйте доводы о том, что иск был очень простым, представителю работать пришлось совсем немного и совсем несложно. По оплате нужно смотреть документы, которые были представлены в обоснование расходов, так сказать невозможно. Добрый вечер. Я подавала в суд на изменение порядка общения с ребенком и проиграла и в первой инстанции и в апелляции.

Ходит вместо меня адвокат. Бывший муж подал заявление в суд о возмещении судебных расходов на его представителя (это не адвокат, его двоюродная сестра, которая юрист просто по образованию) с меня 40000 руб. К заявлению приложили договор составленный просто между ними. И акт выполненных работ, где кстати не указан, что работы по этому договору выполнены. И не было расписки о передаче денег или квитанции (раз она не адвокат, то и квитанции по идее не будет). Мы все это написали в суде с адвокатом и судья спросит что еще за расписка о передаче денег типа это бред, где это написано. И присудил взыскать с меня 20000 руб.

Я еще вышла второй раз замуж и у меня второй ребенок родился, я сейчас на декрете, ребенку 1, 5 года, справку я дала адвокату своему с места моего работы, что я на декрете и по сей день. И свидетельства адвокату дала о рождении детей.

У меня их двое от первого брака как раз и от второго. Одному 4 года второй 1.5 года. Что мне делать? Что писать в частной жалобе, завтра заберу определение, адвокат мой сказал все, теперь сама, денег же я больше не даю)))) и почему так судья сказал, что расписки быть не должно, должна она в итоге быть и где это сказано. Очень прошу ответить, я прямо чувствую себя так неуверено.незнаю уже что делать. Думала что хотя 5000 руб. Ну или в крайнем случае 10000 руб.взыщут, а тут аж двадцать.

Подскажите, пожалуйста, как быть. После аварии не по моей вине моя страховая недовыплатила мне сумму, которую сама же мне и назначила. Я провела независимую экспертизу. После я обратилась в суд, причем привлекла юристов для представления моих интересов. В итоге юристы оказались безответственными (впоследствии я судилась с ними и выиграла у них суд, но это уже другая история). На первом судебном заседании страховая компания указала на необходимость проведения еще одной, судебной, экспертизы у конкретной компании.

С нашей стороны это ходатайство было отклонено в пользу проведения судебной экспертизы, но у компании, которую назначит суд. В итоге по решению судьи была назначена компания для проведения суд.экспертизы. На втором судебном заседании результаты экспертизы пришли, сумма по ней составила практически ту же сумму (с погрешностью 10%), которую итак выплатила страховая, поэтому суд засчитали проигранным.

Спустя год страховая обратилась ко мне за возмещением затрат на проведение этой экспертизы на 11 360 рублей. Могу ли я потребовать по ст. 96 ч.2 ГПК РФ возмещение суд.издержек производить с фед.бюджета, т.к. Именно судья назначила компанию, которая будет проводить суд.экспертизу? Или могу ли я понизить сумму выплаты судебных издержек (потому что со своей стороны я проводила независимую экспертизу за 3900 рублей, т.к. Это среднерыночная стоимость подобных экспертиз, и эти издержки мне никто не возмещал). Заранее благодарю за ответ и помощь, С уважением, Анна.

Истец просила взыскать с ответчика 215 125,00 рублей,решением районного суда исковые требования удовлетворены частично в сумме 11695 рублей ( это 18% от заявленных требований). Истец подала заявление на возмещение судебных расходов, в частности представительские расходы 10000 рублей, почтовые 200,50 рублей, транспортные в размере 544 рубля всего 10774,50.

С заявленными требованиями ответчик не согласен,т.к. Иск удовлетворен частично, суд.расходы относятся пропорционально размеру удовлетворенных требований.

18% от 10774.50 руб. ( 1939,32 руб) Или я не верно считаю? И еще момент транспортные расходы должны быть подтверждены билетами, или ссылкой на сайт перевозчика где указаны тарифы- верно? Так к заявлению не прилагается ничего.

Могу оспорить сумму по транспортным расходам. Истец ведь не доказала, что именно указанным видом транспорта она добиралась в суд. Здравствуйте,подскажите пожалуйста, я подал иск в мировой суд на снижение размера алиментов с 1 4 до 1 6,моя жена(через адвоката) в рамках того же дела подала встречные иски на дополнительное содержание и твердую денежную сумму,в удовлетворении исковых требований отказали и мне и ей. Суд вынес определение оплата услуг адвоката из федерального бюджета.Моей женой была подана апелляционная жалоба на решение суда об отказе в удовлетворения встречных исков в районный суд,в удовлетворении жалобы отказано,поступило заявление о возмещении расходов на услуги представителя в районном суде в размере 1000р.,кто должен оплачивать услуги адвоката,если адвокат оказывал услуги бесплатно,т.к моя жена является матерью ребенка инвалида. К возмещению предъявлены судебные расходы по двум квитанциям: - на оплату услуг представителя за участие в трех судебных заседаниях от г.; - на оплату трех консультаций и составление возражений по иску от г. В квитанциях указано соглашение от г.

На основании которого проведена оплата.Само соглашение не приложено в составе документов предъявленных в суд, т.е невозможно определить предмет соглашения и порядок расчетов.Дополнительного соглашения на рассрочку платежей по оплате услуг представителя тем более нет. Возможно оспорить судебные расходы в полном объеме, т.к.

В данном случае соглашение можно считать незаключенным? Истец подал в суд на возмещение судебных расходов после решения суда: госпошлина,нотариально оформленная доверенность,оплата услуг юриста,оплата услуг на определение биологического родства,иных расходов.Решение суда в пользу истца,т.е.

Который выставил взыскание.Что можно сделать в этом случае ответчику.Экспертиза на биологическое родство была сделана без решения суда,и ответчик все пустил на сомотек,т.е.неявилась на судебное заседание.Решение вынесено в пользу истца,т.к. Небыло представлено никаких доказательств.

Добрый день Подскажите пожалуйста, по определению суда о возмещении судебных расходов на меня возложила частичное возмещение госпошлины и расходов на представителя, а расходы на экспертизу возложили в полном объеме. (ранее по решению суда иск был удовлетворен частично). Возможно ли оспорить данное решение и на основании чего или в соответствии с Постановление Пленума ВС №1 от 21 января 2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек» пунктом 21 данное определение не имеет смысла оспаривать я являлась ответчиком Зарание спасибо. Мой сын (ему 19 лет) проиграл суд о восстановлении пропущенного срока на наследство отца и фактического вступления в наследство, в т.ч. И апеляционный. Потратились на адвоката и т.д., а сейчас та сторона требует с нас возмещения судебных расходов за оплату представителя в сумме 55 тыс.!!! Договоры и квитанции липовые — 100%., например в нашем городе оплата адвоката 20000р., в нашем же случае мы должны заплатить 20000-договор за ведение этого дела.

20000 — за встречный иск и ведение опять этого же дела. 15000 — за возражение и представительство в апеляционном суде. Хотя апелляция подана нами 12 августа. А договор составлен ими на 15000р.5 августа (по срокам полный прокол). Что нам делать? Как избежать тройной оплаты? У нас попросту нет таких денег.

Сын учится в Вузе,не работает. Помогите, пожалуйста, побороть этот беспредел. У нас уже нет денег на адвокатов. Сын только хотел вступить в наследство своего отца, как единственный наследник, а получился — ад: бесконечные суды, долги, потраченное здоровье.

Решение суда первой инстанции удовлетворено частично, а истцы в заявление о взыскании судебных расходов пишут что решение состоялось в пользу истцов. Далее ответчиком была подана апелляция, на апелляцию истцами были поданы возражения, апелляционная инстанция оставила решение суда первой инстанции без изменений и соответственно оставило жалобу без удовлетворения, а истцы требуют полной оплаты расходов по апелляции.

И в дополнении ко всему требуют расходы произведенные на составление заявления о возмещении расходов. Скажите как быть? В качестве доказательства судебных расходов представлены чеки-ордера сбербанка. Общая сумма из чеков совпадает с прейскурантом выполненных работ. Однако, в заключенном договоре прописано,что оплата работ производится в течении 10 дней после работ, а даты на чеках не совпадают с заседаниями и со сроком в договоре,и количестов квитанций не совпадает с количеством заседаний. Если рассрочка на 90 дней, то дополнительного соглашения нет. Я предполагаю, что квитанции не по этому делу вообще.

Куда обращаться и как донести до суда мои сомнения.

Н.А. Мацепуро, юрист Оспариваем судебные расходы на представителя Если ваша фирма ввяжется в судебный спор (например, с контрагентом, работником, налоговой инспекцией, иным госорганом) и проиграет его, то такой проигрыш может оказаться не единственной неприятностью. Ведь победитель может потребовать возмещения расходов на участие в деле его представителя. Причем такие расходы иногда превышают сумму самого иска.

Если ваша компания небольшая и руководитель привык обсуждать все денежные вопросы с главным бухгалтером, то он может прийти к вам за советом, как уменьшить предъявленные расходы. Если вы хотите ему в этом помочь, то вместе с ним внимательно изучите полученное заявление (ходатайство) другой стороны о возмещении ей «представительских» расходов и приложенные к нему копии подтверждающих документов. Вот на что нужно обратить внимание. Отбиваемся от некоторых расходов Есть ряд расходов, которые в большинстве случаев суды не взыскивают. Поэтому если вы их увидите, то просите суд исключить их из состава возмещаемых победителю сумм.

Вот примеры таких расходов. Расходы на услуги представителя, который не вправе был оказывать их платно. Основными видами расходов на представителя являются оплата его услуг, проезда в суд и обратно, проживания по месту нахождения суда и суточны е;. Так, проигравшая сторона не должна возмещать стоимость услуг представителя, когда им выступал:. в случаях спора с организацией или предпринимателем руководитель, юрист либо иной работник организации или предпринимател я;.

Ведь они выполняют представительские функции за зарплату, которую получают независимо от участия в процессе. Кстати, вы не должны возмещать и зарплату, а также премию, иной бонус за участие в суде, доплату в виде разницы между окладом и средним заработком при командировках и иные подобные выплаты в рамках трудовых отношени й (далее — Информационное письмо № 121);;;. Кто руководитель организации, узнать не сложно. Достаточно посмотреть выписку из ЕГРЮЛ (вы ее получали в самом начале судебного процесса);. в случаях спора с гражданином:.

сам этот гражданин. Поскольку нельзя оказать услуги самому себ е;. его супру г.

Исключение — случаи, когда супруг оказывал услуги по представительству как предприниматель и когда между супругами заключен брачный договор с условием, что их доходы — это раздельная, а не совместная собственность. Иногда расходы удается оспорить даже при наличии платежных документов. Так, например, в одном деле «представительские» расходы к возмещению предъявила организация, которая в течение нескольких лет не вела никакой деятельности. Суд ей отказал, так как она представила лишь расходные кассовые ордера, а иные документы, подтверждающие, что эти суммы прошли по бухгалтерии, предъявить не смогл. НДС, заложенный в расходах.

Поскольку если другая сторона применяет общий режим, то она может принять эту сумму к вычет у,;;. Добиваемся снижения расходов в связи с их неразумностью Разумны расходы на представителя или нет, решает суд по своему усмотрению с учетом конкретных обстоятельств дел а;;. Поэтому железных доказательств чрезмерности затрат на представителя для суда нет. Требованию разумности должна отвечать не только стоимость услуг представителя, но и расходы, связанные с представительством (на проезд, проживание, суточные ).

И вам нужно подготовить доказательства того, что другая сторона или могла избежать каких-то трат, или могла быть более практичной и потратить намного меньше. То есть что расходы нецелесообразны и чрезмерны.

Приводим суду свои аргументы о неразумности расходов Суд может не принять во внимание ваши доводы о том, что расходы другой стороны на представителя экономически нецелесообразны. Но попробовать заявить их все-таки надо. Вот несколько примеров доводов, с которыми соглашались суды.

По расходам на проезд, гостиницу и суточные:. транспортные расходы другой стороны в связи с подачей иска в суд возмещаться не должны, поскольку лично подавать иск в суд не обязательн о;. расходы на проживание и суточные должны возмещаться лишь за дни судебных заседаний (с учетом времени на дорогу). Поэтому если представитель был в командировке 2 дня или более, а заседание проходило в один день, то расходы на проживание и суточные нужно возместить только за один ден ь;. если представитель в один день и в одном суде от имени другой стороны участвовал сразу в нескольких судебных заседаниях, в том числе и в вашем, то расходы на его проезд, проживание и суточные должны быть уменьшены (например, если дел вместе с вашим было три, вы должны возместить лишь 1/3 таких расходов ).

Аналогично, если представитель-работник командировался не только в суд, но и по другим делам (например, на встречу с поставщиком), что можно узнать из служебного задани я. Участвует ли другая сторона в иных судебных процессах, можно проверить по картотеке арбитражных дел на сайте ВАС или арбитражного суда соответствующего региона, набрав в поисковике наименование организации (ее ИНН или ОГРН).

Там же, в картотеке, размещаются и все судебные документы по делу, из которых можно узнать, кто выступал представителем другой стороны;. суточные полагаются только работникам, поэтому не должны выплачиваться представителю по гражданско-правовому договор у;;. суточные, если их размер не установлен трудовым договором или локальными нормативными актами стороны по судебному процессу, должны возмещаться по норме, предусмотренной законодательством, — 100 руб.

Согласитесь, обидно возмещать выигравшей стороне стоимость проживания ее представителя в шикарных апартаментах. Представлять суду для подтверждения неразумности расходов на представителя документы о средней зарплате штатных юристов бессмысленно. Важны услуги именно сторонних специалистов. Причем для сравнения нужно подбирать расценки фирм именно того же рейтингового уровня по критериям известности, а также качества услу г;. представитель мог остановиться: в более дешевой гостинице; в стандартном номере, а не в люксе; в одноместном, а не двухместном номере. Это можно подтвердить распечатками прайсов с сайтов той же и иных гостини ц;. у представителя была возможность добраться более дешевым видом транспорта (например, неразумно было ехать на такси или в купе «люкс» вместо обычного купе поезда );.

Это могут подтвердить: — справки перевозчиков о наличии на необходимую дату авиабилетов на прямой рейс, билетов в более дешевые купе поезда и т. п.; — справки о стоимости услуг у других перевозчиков, в том числе по альтернативным видам транспорта; — распечатки с интернет-сайтов расписания движения общественного и иного транспорта и стоимости проезда. Суды часто не соглашаются с доводами об обязанности другой стороны выбрать самый дешевый транспорт и гостиницу и признают за ней право самостоятельно определять наиболее подходящие ей место проживания, вид транспорта и уровень их комфортности (например, перелет бизнес-классом, а не эконом-классом ). Как видите, чтобы уменьшить предъявляемые вам к возмещению судебные расходы на представителя, порой нужно поиграть в детектива — обращать внимание на мелочи, искать дополнительную информацию и т. д. Всю найденную в вашу пользу информацию оформите письменно (например, в виде возражения на заявление или на ходатайство) и представьте суду и другой стороне. Кстати, все наши рекомендации применимы и к обычным гражданам. Поэтому они могут пригодиться и вам, если вы будете с кем-то судиться и не выиграете спор. Но помните: если спор возник из трудовых отношений, то с вас как с работника никакие судебные расходы ни при каких обстоятельствах взысканы быть не могу т.